How We Are Judged by Our Appearance
Facial appearance translates to judgments of character
Published on June 11, 2012 by Leonard Mlodinow in Subliminal
Kita semua tahu yang terlihat peduli. Apa
yang paling kita tidak mengerti adalah seberapa banyak terlihat materi,
dan betapa sulitnya bagi kita untuk mengabaikan penampilan seseorang
saat melakukan penilaian sosial. Saya tidak berbicara hanya tentang hubungan romantis, aku bicara tentang semua interaksi manusia. Dan dengan penampilan, aku tidak berbicara hanya dari "keindahan," dimensi, tetapi juga kualitas lain dari penampilan seseorang.
Dalam semua persepsi kita, dari visi untuk pendengaran, ke gambar kita membangun karakter manusia, pikiran bawah sadar kita mulai dari apa pun tujuan data yang tersedia bagi kita - biasanya jerawatan - dan membantu untuk membentuk dan membangun gambaran yang lebih lengkap kita secara sadar melihat. Untuk menawarkan kita ini gambaran yang lebih lengkap, bawah sadar kita menggunakan trik pintar dan berpendidikan menebak untuk mengisi beberapa kekosongan. Dalam persepsi kita tentang orang, dan persepsi mereka dari kita, pikiran, tersembunyi bawah sadar mengambil data yang terbatas, dan menciptakan gambar yang tampak jelas dan nyata, tetapi sebenarnya dibangun sebagian besar pada kesimpulan tidak sadar yang dibuat faktor mempekerjakan seperti bahasa tubuh seseorang , suara, pakaian, penampilan, dan kategori sosial. Dalam catatan blog sebelumnya saya sudah bicara tentang bahasa tubuh dan suara. Di sini saya akan fokus pada pengaruh subliminal penting dari penampilan wajah seseorang.
Arena di mana penampilan wajah telah dipelajari yang paling adalah politik - dan pemeriksaan yang sangat tepat dalam tahun pemilihan. Tapi arena pemungutan suara juga area yang baik untuk mempelajari efek dari penampilan lebih umum, karena banyak keputusan sosial kita pada dasarnya berjumlah voting: siapakah kita menyewa, yang kita saat ini, yang kita kepercayaan yang? Seperti dalam contoh-contoh, ketika kita memilih calon politik, kita suka berpikir kita memeriksa orang tersebut pada manfaat nya, bukan pada penampilan. Tapi kita?
Seperti yang saya tulis dalam sepotong Ed terakhir Op untuk New York Times, penelitian terbaru menunjukkan bahwa kita mungkin perlu untuk mengadopsi sikap yang lebih sinis. Ternyata penampilan kandidat - bukan kecantikan, tetapi melihat kompetensi - dapat menghasilkan ayunan suara yang signifikan. Selanjutnya, efek ini tidak hanya kuat tapi juga subliminal. Hanya sedikit dari kita menyadari bahwa penampilan menentukan suara kita, namun untuk sejumlah besar dari kita, mungkin.
Dalam satu studi, dipimpin oleh ilmuwan politik Shawn W. Rosenberg dari University of California, Irvine, 140 relawan diberitahu bahwa mereka berpartisipasi dalam sebuah studi tentang suara dimana mereka akan meneliti calon Kongres di tiga kabupaten di dekatnya. Untuk setiap tiga balapan, para relawan yang ditampilkan dua selebaran menyajikan informasi tentang para kandidat, termasuk afiliasi partai mereka dan sikap mereka pada beberapa isu. Setiap selebaran juga disertakan foto kandidat.
Pada kenyataannya, selebaran telah mengarang untuk percobaan. Foto-foto tidak calon yang sebenarnya, tetapi model (semua laki-laki putih mengenakan jas dan dasi) yang wajah-wajah, dalam survei sebelumnya dengan sukarelawan berbeda, telah diberikan baik nilai tinggi atau rendah berkaitan dengan kualitas yang dirasakan seperti integritas, kompetensi dan kepemimpinan kemampuan.
Untuk setiap tiga balapan, para peneliti diatur untuk setengah subyek untuk melihat selebaran di mana kandidat dengan penampilan yang lebih baik digambarkan sebagai Demokrat liberal, sementara separuh lainnya melihat dia digambarkan sebagai Republikan konservatif. Dengan begitu, terlepas dari perpecahan dalam partai preferensi di antara para peserta, dua kandidat harus menerima tentang jumlah yang sama antara suara jika terlihat tidak peduli. Sebaliknya, pemungutan suara terpecah mengenai 60-40, dengan mayoritas mendukung kandidat dengan wajah yang lebih baik.
Serangkaian studi terkait, juga dipimpin oleh Profesor Rosenberg, menunjukkan bahwa calon bisa menggunakan sebagian kendali atas faktor penampilan. Para peneliti merekrut 210 sukarelawan pertama untuk menilai kepala dan bahu tembakan dari ratusan wanita dalam hal bagaimana "dapat tampak" mereka. Dari peringkat ini mereka memutuskan bahwa faktor menyumbang pada penampilan ini: misalnya, mata dengan kelengkungan yang lebih di atas dari bagian bawah, rambut yang pendek dan berpisah di samping atau disisir ke belakang; garis rambut yang datang ke puncak seorang janda sedikit itu; wajah yang luas atau bulat, dan tersenyum. Kemudian mereka mempekerjakan seorang artis Hollywood gaya makeup dan fotografer untuk menggunakan kriteria ini untuk membuat dua gambar dari setiap calon, satu lagi bisa tampak dan satu kurang. (Studi kedua menegaskan bahwa manipulasi memiliki efek yang diinginkan.)
Akhirnya, para peneliti merekrut satu set relawan untuk melakukan pemungutan suara. Setiap calon disajikan dalam "menarik" ke bentuk setengah mata pelajaran, sementara lawannya disajikan dalam "tidak menarik" bentuk nya. Sisi lain dari mata pelajaran yang melihat wanita yang sama berjalan di bawah spanduk partai yang sama, tetapi dengan variabel penampilan terbalik. Rata-rata, para kandidat menerima 56 persen suara ketika digambarkan oleh foto kampanye lebih baik, dibandingkan dengan 44 persen ketika digambarkan oleh foto tidak menguntungkan - ayunan suara 12 persen.
Di lain serangkaian penelitian yang dilakukan di Princeton oleh psikolog Alexander Todorov dan Charles C. Ballew II, peserta disajikan dengan pasang kepala-shot foto calon bersaing dalam ratusan pemilihan Kongres dan gubernur sebenarnya di Amerika Serikat. Setelah menampilkan sepasang foto untuk hanya seperempat kedua, para peneliti meminta peserta untuk menilai mana calon yang lebih kompeten. (Jika peserta diakui kandidat, jawabannya untuk lomba yang tidak dihitung.) Ini tayangan sekilas dan kurang informasi kompetensi ternyata berkorelasi kuat dengan hasil pemilu yang sebenarnya. Selama ratusan ras diuji, kandidat yang lebih kompeten yang tampak memenangkan pemilu di dunia nyata sekitar 70 persen dari waktu.
Gagasan bahwa penampilan mungkin tidak begitu berpengaruh adalah luar biasa dalam cahaya dari miliaran dolar yang dikeluarkan setiap tahun pemilu untuk mengiklankan catatan kandidat, pandangan dan kualitas pribadi. Tapi apa benar-benar membuka mata adalah pengaruh gagasan tersembunyi serupa dapat memberikan suatu efek signifikan yang sama pada semua pilihan orang lain yang kita buat dalam kehidupan sehari-hari.
Dalam semua persepsi kita, dari visi untuk pendengaran, ke gambar kita membangun karakter manusia, pikiran bawah sadar kita mulai dari apa pun tujuan data yang tersedia bagi kita - biasanya jerawatan - dan membantu untuk membentuk dan membangun gambaran yang lebih lengkap kita secara sadar melihat. Untuk menawarkan kita ini gambaran yang lebih lengkap, bawah sadar kita menggunakan trik pintar dan berpendidikan menebak untuk mengisi beberapa kekosongan. Dalam persepsi kita tentang orang, dan persepsi mereka dari kita, pikiran, tersembunyi bawah sadar mengambil data yang terbatas, dan menciptakan gambar yang tampak jelas dan nyata, tetapi sebenarnya dibangun sebagian besar pada kesimpulan tidak sadar yang dibuat faktor mempekerjakan seperti bahasa tubuh seseorang , suara, pakaian, penampilan, dan kategori sosial. Dalam catatan blog sebelumnya saya sudah bicara tentang bahasa tubuh dan suara. Di sini saya akan fokus pada pengaruh subliminal penting dari penampilan wajah seseorang.
Arena di mana penampilan wajah telah dipelajari yang paling adalah politik - dan pemeriksaan yang sangat tepat dalam tahun pemilihan. Tapi arena pemungutan suara juga area yang baik untuk mempelajari efek dari penampilan lebih umum, karena banyak keputusan sosial kita pada dasarnya berjumlah voting: siapakah kita menyewa, yang kita saat ini, yang kita kepercayaan yang? Seperti dalam contoh-contoh, ketika kita memilih calon politik, kita suka berpikir kita memeriksa orang tersebut pada manfaat nya, bukan pada penampilan. Tapi kita?
Seperti yang saya tulis dalam sepotong Ed terakhir Op untuk New York Times, penelitian terbaru menunjukkan bahwa kita mungkin perlu untuk mengadopsi sikap yang lebih sinis. Ternyata penampilan kandidat - bukan kecantikan, tetapi melihat kompetensi - dapat menghasilkan ayunan suara yang signifikan. Selanjutnya, efek ini tidak hanya kuat tapi juga subliminal. Hanya sedikit dari kita menyadari bahwa penampilan menentukan suara kita, namun untuk sejumlah besar dari kita, mungkin.
Dalam satu studi, dipimpin oleh ilmuwan politik Shawn W. Rosenberg dari University of California, Irvine, 140 relawan diberitahu bahwa mereka berpartisipasi dalam sebuah studi tentang suara dimana mereka akan meneliti calon Kongres di tiga kabupaten di dekatnya. Untuk setiap tiga balapan, para relawan yang ditampilkan dua selebaran menyajikan informasi tentang para kandidat, termasuk afiliasi partai mereka dan sikap mereka pada beberapa isu. Setiap selebaran juga disertakan foto kandidat.
Pada kenyataannya, selebaran telah mengarang untuk percobaan. Foto-foto tidak calon yang sebenarnya, tetapi model (semua laki-laki putih mengenakan jas dan dasi) yang wajah-wajah, dalam survei sebelumnya dengan sukarelawan berbeda, telah diberikan baik nilai tinggi atau rendah berkaitan dengan kualitas yang dirasakan seperti integritas, kompetensi dan kepemimpinan kemampuan.
Untuk setiap tiga balapan, para peneliti diatur untuk setengah subyek untuk melihat selebaran di mana kandidat dengan penampilan yang lebih baik digambarkan sebagai Demokrat liberal, sementara separuh lainnya melihat dia digambarkan sebagai Republikan konservatif. Dengan begitu, terlepas dari perpecahan dalam partai preferensi di antara para peserta, dua kandidat harus menerima tentang jumlah yang sama antara suara jika terlihat tidak peduli. Sebaliknya, pemungutan suara terpecah mengenai 60-40, dengan mayoritas mendukung kandidat dengan wajah yang lebih baik.
Serangkaian studi terkait, juga dipimpin oleh Profesor Rosenberg, menunjukkan bahwa calon bisa menggunakan sebagian kendali atas faktor penampilan. Para peneliti merekrut 210 sukarelawan pertama untuk menilai kepala dan bahu tembakan dari ratusan wanita dalam hal bagaimana "dapat tampak" mereka. Dari peringkat ini mereka memutuskan bahwa faktor menyumbang pada penampilan ini: misalnya, mata dengan kelengkungan yang lebih di atas dari bagian bawah, rambut yang pendek dan berpisah di samping atau disisir ke belakang; garis rambut yang datang ke puncak seorang janda sedikit itu; wajah yang luas atau bulat, dan tersenyum. Kemudian mereka mempekerjakan seorang artis Hollywood gaya makeup dan fotografer untuk menggunakan kriteria ini untuk membuat dua gambar dari setiap calon, satu lagi bisa tampak dan satu kurang. (Studi kedua menegaskan bahwa manipulasi memiliki efek yang diinginkan.)
Akhirnya, para peneliti merekrut satu set relawan untuk melakukan pemungutan suara. Setiap calon disajikan dalam "menarik" ke bentuk setengah mata pelajaran, sementara lawannya disajikan dalam "tidak menarik" bentuk nya. Sisi lain dari mata pelajaran yang melihat wanita yang sama berjalan di bawah spanduk partai yang sama, tetapi dengan variabel penampilan terbalik. Rata-rata, para kandidat menerima 56 persen suara ketika digambarkan oleh foto kampanye lebih baik, dibandingkan dengan 44 persen ketika digambarkan oleh foto tidak menguntungkan - ayunan suara 12 persen.
Di lain serangkaian penelitian yang dilakukan di Princeton oleh psikolog Alexander Todorov dan Charles C. Ballew II, peserta disajikan dengan pasang kepala-shot foto calon bersaing dalam ratusan pemilihan Kongres dan gubernur sebenarnya di Amerika Serikat. Setelah menampilkan sepasang foto untuk hanya seperempat kedua, para peneliti meminta peserta untuk menilai mana calon yang lebih kompeten. (Jika peserta diakui kandidat, jawabannya untuk lomba yang tidak dihitung.) Ini tayangan sekilas dan kurang informasi kompetensi ternyata berkorelasi kuat dengan hasil pemilu yang sebenarnya. Selama ratusan ras diuji, kandidat yang lebih kompeten yang tampak memenangkan pemilu di dunia nyata sekitar 70 persen dari waktu.
Gagasan bahwa penampilan mungkin tidak begitu berpengaruh adalah luar biasa dalam cahaya dari miliaran dolar yang dikeluarkan setiap tahun pemilu untuk mengiklankan catatan kandidat, pandangan dan kualitas pribadi. Tapi apa benar-benar membuka mata adalah pengaruh gagasan tersembunyi serupa dapat memberikan suatu efek signifikan yang sama pada semua pilihan orang lain yang kita buat dalam kehidupan sehari-hari.
Adapted from Subliminal: How Your Unconscious Mind Rules Your Behavior. Copyright 2012 by Leonard Mlodinow
Tidak ada komentar:
Posting Komentar